Canon Digital IXUS 300 HS versus Panasonic Lumix DMC-FX50
Welche Kamera sich da wohl durchsetzen wird? Kompakte Kamera gegen handliche Kompaktkamera: Die Canon Digital IXUS 300 HS trifft hier auf die Panasonic Lumix DMC-FX50.
Canon Digital IXUS 300 HS
Panasonic Lumix DMC-FX50
"
Hat die Lumix DMC-FX50 etwas zu bieten, das dem 10-Megapixel-Sensor der Digital IXUS 300 HS gleichkommt?
Ambitionierte Hobbyfotografen werden von der kompakten Canon Digital IXUS 300 HS angetan sein, doch die Lumix DMC-FX50 Panasonic ist ebenfalls eine interessante Kamera. Welches Modell wird den Vergleich wohl für sich entscheiden? Die Digital IXUS 300 HS ist mit ganzen 10 Megapixeln recht leistungsstark. Die Lumix DMC-FX50 kann da mit 7,1 Megapixeln nur hinterherhecheln. Geht es um den Sensor, ist die Digital IXUS 300 HS dank des MOS-Sensors im Vorteil, da die Lumix DMC-FX50 ""nur"" einen CCD-Sensor vorzuweisen hat. Während die Digital IXUS 300 HS eine Sensorgröße von 1/2,3 mitbringt, verfügt die Lumix DMC-FX50 von über 1/2,5 Sensorgröße. Flexibel einsetzbar ist die Digital IXUS 300 HS dank Unterstützung für SDHC, SD oder MMC. Die Lumix DMC-FX50 nimmt dagegen SDHC, SD und MMC-Karten auf. 3,8-fach optischen Zoom gesucht? Dann ist die Digital IXUS 300 HS die bessere Wahl. Die Lumix DMC-FX50 hat der Hersteller nicht ganz so üppig mit einem 3,6-fach optischen Zoom ausgestattet. Einen Bildstabilisator für wackelfreie und scharfe Aufnahmen verwenden beide Rivalinnen.Pixelriese versus Ottonormalkamera?
Sowohl die Digital IXUS 300 HS als auch die Lumix DMC-FX50 begeistern mit einem 3 Zoll großen Display – das ist absolut anwenderfreundlich und praktisch. 5cm Makro-Schärfebereich sind bei der Lumix DMC-FX50 durchschnittlich, die Digital IXUS 300 HS sticht die Rivalin mit 3cm locker aus. Gesichter fokussiert die Digital IXUS 300 HS dank Gesichtserkennung perfekt – die Konkurrenz kann bei diesem Feature nicht mithalten. Komfortabler in der Hand liegt die Digital IXUS 300 HS mit 173g, die Lumix DMC-FX50 ist mit 179g jedoch auch recht handlich. Wer Wert auf die richtige Beleuchtung legt, wird mit der Lumix DMC-FX50 dank einem integrierten Blitz und einem automatischen Belichtungsreihen-Feature eher glücklich werden. Die Konkurrenz bietet nur einen eingebauten Blitz und eine praktische Belichtungsreihenfunktion für HDR-Aufnahmen. Das Quentchen mehr Kommunikationstalent steckt offenbar in der Digital IXUS 300 HS. Über HDMI, USB, NTSC und PAL verbindet sie sich mit allen möglichen Geräten. Die Lumix DMC-FX50 kann da nur USB, NTSC und PAL bieten. Die Eckdaten machen es deutlich: Die Canon Digital IXUS 300 HS hat in diesem Vergleich ganz klar die besseren Karten. Spätestens bei der Megapixelzahl, der Zoomgröße, der Portabilität und den Schnittstellen hat die Test-Gegnerin einen schweren Stand."Unsere Empfehlung: Unbedingt zugreifen, denn hier können Sie 180,00 € gegenüber der Preisempfehlung des Herstellers sparen.
Den Testsieger Canon Digital IXUS 300 HS kaufen
Der Vergleich in Zahlen
| Digital IXUS 300 HS | Lumix DMC-FX50 | |
|---|---|---|
| EAN: | 8714574549538 | 5025232639687 |
| Kameratyp: | Kompakt | Kompakt |
| Markteinfuehrung: | 01.05.2010 | 01.09.2006 |
| UVP: | 359 | 449 |
| Megapixel effektiv: | 10 | 7.1 |
| Maximale Bildauflösung: | 3.648 x 2.736 Bildpunkte | 3.072 x 2.304 Bildpunkte |
| Sensortyp: | CMOS | CCD |
| Sensorgroesse: | 1/2,3 | 1/2,5 |
| Serienbilder pro Sekunde: | 3,7 Bilder pro Sekunde | 3,0 Bilder pro Sekunde |
| Audio Format: | keine Angaben | keine Angaben |
| Video Aufflösung: | 1.280 x 720 Bildpunkte | 848 x 480 Bildpunkte |
| Video Frequenz: | 30 | 30 |
| Video Einschränkung: | 600 | |
| Video Format: | MOV (H.264, Linear PCM stereo) | Quicktime |
| Speicherung nach DCF: | Ja | Ja |
| DPOF Unterstützung: | Ja | Ja |
| EXIF Version: | 2,22 | 2,2 |
| Speicherkarte: | HC MMCplus, MMC, MMCplus, SD, SDHC, SDXC | MMC, SD, SDHC |
| Interner Speicher: | keine Angaben | keine Angaben |
| Druckeranbindung: | PictBridge | Epson Direct Print, PictBridge |
| Akkuleistung: | 1.000 mAh | 1.150 mAh, reicht für 300 Bilder nach CIPA |
| Schnittstellen: | HDMI, Netzgerät, NTSC mit Audio, PAL, USB | Netzgerät, NTSC mit Audio, PAL, USB |
| USB Version: | 2 | 2 |
| Zoom optisch: | 3 | 3 |
| Zoom digital: | 4 | 4 |
| Brennweite von: | 28 | 28 |
| Brennweite bis: | 105 | 102 |
| Blende w/t min: | 2 | 2,8 |
| Blende w/t max: | 5 | 5 |
| Filtergewinde: | Nein | Nein |
| Schärfebereich Makro: | 3 | 5 |
| Displaygröße: | 3 | 3 |
| Displayauflösung: | 230000 | 230000 |
| Sucher: | Nein | Nein |
| Optischer Bildstabilisator: | Ja | Ja |
| ISO Empfindlichkeit: | 125, 200, 400, 800, 1600, 3200 | 100, 200, 400, 800, 1250 |
| Selbstauslöser: | 2, 10 Sekunden | 2, 10 Sekunden |
| Belichtungssteuerung: | Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik | Programmautomatik |
| Belichtungskorrektur: | +-2 in 1/3 Stufen | +-2 in 1/3 Stufen |
| Belichtungsreihe möglich: | Nein | Ja |
| Scharfstellung: | Autofokus | Autofokus |
| Manueller Weissabgleich: | Ja | Ja |
| Gesichtserkennung: | Ja | Nein |
| Verschluss Art: | elektronisch, mechanisch | elektronisch, mechanisch |
| Belichtungszeiten: | 15s bis 1/2500s | 60s bis 1/2000s |
| Blitzgeraet_eingebaut: | Ja | Ja |
| Blitzschuh vorhanden: | Nein | Nein |
| Monitor klappbar: | Nein | Nein |
| Monitor drehbar: | Nein | Nein |
| Stativgewinde vorhanden: | Ja | Ja |
| Breite (mm): | 100 | 98 |
| Höhe (mm): | 54 | 57 |
| Tiefe (mm): | 24 | 25 |
| Gewicht: | 173 | 179 |
| Fernbedienung möglich: | Nein | Nein |